《國民教育的一課：從袁世凱的總統選舉看香港亂局(上)》

       先分享一個歷史故事：故事發生在1913年，民國二年。當時，袁世凱剛從孫中山和革命黨手中騙得一個「共和國臨時大總統」來做。在1913年的中國，袁世凱大權在握，他掌有清軍最精銳部隊：北洋新軍，這也是革命黨被逼將辛亥革命的成果與其分享的原因。袁世凱看準時機，將時年六歲的宣統皇帝溥儀趕下台，給清朝結了賬，突然就變成了「共和英雄」，孫中山將「臨時大總統」一職，讓予袁世凱時，他的新軍部隊，也「過檔」成了袁家軍，從中央至地方，被安插在不同地方，埋下日後軍閥割據的炸彈。

       說是「臨時大總統」，當然不能讓袁世凱滿足。袁世凱就任後，就著手將「臨時」二字除去。1913年三月，袁世凱被指暗殺政敵、在國民黨中聲望甚高、並有機會問鼎總統位置的宋教仁，孫中山等人及同盟會發動「二次革命」討袁，但正如前述，袁世凱坐鎮自己北京的地盤，又有北洋軍護駕，作為在野兼反對派的孫中山，也無能為力，「二次革命」很快「被結束」，孫等人成了通緝犯，流亡日本。

       在擺平了孫中山後，袁世凱倒算「跟足」遊戲規則：按憲法規定「諮詢」了當時的國會，並要求選舉正式大總統。相傳袁世凱天資聰敏，對於新事物學習得很快，也善於運用，因此他在晚清漢人官員當中官運亨通，並能做出出賣光緒拉倒維新在前，逼退溥儀騎劫革命在後，連兩朝皇帝的命運都受其牽扯，可見其「有勇有謀」。他不知從何處學會了「建立理論依據」的政治把戲，籌組了「憲法研究會」，類似今日在美國大行其道的「智庫」(Think Tank) 組織
，奪得了有關「共和」、「憲法」等概念的論述和話語權，為其日後修改憲法及復辟帝制舖路。

        反觀香港政界，就絲毫沒有這種意識了：「替補機制」出台，林瑞麟最初連「偽造民意」的功夫也省下，又沒有理論基礎，自以為有鐵票在手，於是霸王硬上弓，結果焦頭爛額。再追朔前年的「政改方案」，曾蔭權的功課也做得不好，如非民主黨早早倒戈，拉布之戰早就爆發了。特區政府在民生政策「懶懶閒」，「阿爺」的功課也是如此「HEA住做」，難怪連中央都面露不悅，港澳辦主任王光亞也叫港人學好做「主人」。

        再講袁世凱，他在總統選戰中能善用擁戴他的政黨：「進步黨」，大玩政黨政治的遊戲，在國會中對衡反對派國民黨，及後袁的總統「正名」活動，「進步黨」就是其馬前卒，可以說是當時的「建制派」。1913年10月6日，國會投票選舉中華民國首任「正式大總統」，參選人包括志在必得的袁世凱、其「頭馬」黎元洪、另外還有陪跑的伍廷芳等，情形有如我們今年的特首選舉，既有建制派參選人對壘，但其實又只有一人「被祝福」，另外又會加入一些在野派客串玩玩。以中國第一次選舉領袖來說，已經「似模似樣」了。雖然當年的總統選舉也是由國會七百多人推選的「小圈子選舉」，沒有全民普選，但袁世凱亦深明共和制度民意的重要性，不能忽視，於是學會了組織民間地區事工，策動了一批「公民團」，實由地痞流氓、便衣軍警組成，借「民意」之名，高呼擁護袁世凱出任總統，至於內裡是否有如民建聯傳說中的「蛇齋餅粽」招呼，或日薪三百元，就不得而知了。

        袁世凱同時很清楚選舉程序，為了避免國會議員「反對」，擅自離開議事廳，導致人數不足流會，他唆使「公民團」圍堵國會，出席選舉的七百零三名議員有入無出，連送外賣的也不得其門而入，變相「斷水斷糧」。君不見當泛民展開「拉布」時，建制派就有人提出「日以繼夜夜以繼日」，後來真的開始通宵辯論，但結果卻是天未光，「布已剪」，又是建制派人士所為，真是「又要威又要戴頭盔」。回到1913年，當時公民團的「公民」高呼「不選出我們中意的大總統(當然是袁世凱)，你們(指議員們)休想出院(不是醫院，是指當時的臨時眾議院)」，七情上面，聲嘶力竭，可謂「交足戲」也。那些日前在立法會外收取日薪三百，參加所謂「反拉布」的「老臨」，實在值得學習學習。

(待續)

當時公民團的「公民」高呼「不選出我們中意的大總統，你們休想出院」