話說當時中華民國的第一屆國會議員倒算有骨氣，袁世凱首輪投票竟未能取得四分之三的選票，未能即時當選，不像今天的立法會，在建制派和功能組別的「操作」下，政府法案「話過就過」；也不像我們的特首「選舉」，風吹哪邊，樹就往哪邊擺，每次選特首，候選的人都能「高票當選」。而袁世凱在「公民團」包圍脅迫國會情況下，仍須經三輪投票，歷時十四小時，才能選為「正式總統」。觀乎整場總統選舉的戲碼，雖有幕前幕後「黑手」操縱、袁世凱在明在暗的脅逼，但以民國初年混亂的政治環境，人們不熟悉西方議會運作的情形下，足以體現了民主制度的精神，就是今天的中國大陸和香港特區，也足以汗顏。
回到近月香港政局亂象橫生，小人奸佞庸官豺狼「共冶一爐」，與近一百年前的民國，實在無異，反是當年國民中仍有人抱有滿腔熱血，即使有袁世凱這種一代奸雄竊國亂政，企圖顛覆共和、帝制自為，亦終被國民唾棄，遺臭萬年(袁世凱後來做了總統不滿足，還想恢復帝制，這是後話，按下不表)。就是袁世凱死後，北洋政府仍當道之際，媚外示弱，最終令青年人走上街頭抗爭，高舉「外爭國權、內懲國賊」，力併當權者，即時一呼百應，工商界罷工罷市響應，當時人們的「核心價值」很清楚：民主與科學。這一場波瀾壯闊的五四運動也是中國人民主運動的一場勝仗……香港呢？
受殖民統治百年，卻於百年以後自稱受西方文明的洗禮，自以為有良好政治制度，自以為學會了英國代議政制的傳統，殊不知我們忘記了，
